農夫山泉昨發聲明,質疑�？诠ど涛逄庍`法

    ▉抽樣程序違法

    依照法律法規的規定，抽樣樣品應由檢驗機構、工商執法人員和被檢單位三方確認。而�？谑泄ど叹�10月19日對農夫山泉產品的抽樣，僅由工商執法人員單方面完成。

    對此，�？谑泄ど叹直硎�，抽查的程序和過程是符合法律規定的。

    ▉檢測結果未告知生產者

    根據法律法規，組織實施抽樣檢驗的地方工商行政管理機關應當自收到檢驗結果5個工作日內，將抽樣檢驗結果通知食品生產者。

    �？谑泄ど叹直硎�，主要失誤是“沒將檢測結果及時告知廠家”。

    ▉剝奪復檢的權力

    相關法規規定，食品生產者對抽樣檢驗結果有異議的，應說明理由，并申請復檢，復檢機構應由復檢申請人自行選擇。而�？谑泄ど叹謱�農夫山泉申請復查的要求置之不理。

    �？谑泄ど叹纸刂磷蛲砦从杌貞�。

    ▉信息公布違法

    依照《食品安全法》，發布食品安全風險警示信息屬衛生行政部門的職權。而�？谑泄ど叹种苯涌缭叫l生行政權力，公布食品安全警示信息。

    �？诠ど叹直硎�，是依法發布消費警示。

    ▉自行復檢違法

    11月27日，�？谑泄ど叹诌B夜將抽檢產品備份送復檢。這一做法使檢測機關的公信力遭到質疑。

    �？谑泄ど叹直硎�，在確定進行復檢后，通知了農夫山泉和統一，統一來人了，但農夫山泉沒有派人來�！　侗本┣嗄陥蟆饭└�