�？诠ど叹指姆Q農夫山泉復檢全部合格

    �？诠ど叹指姆Q農夫山泉復檢全部合格

 

　　農夫山泉認為�？诠ど叹謽O端不負責任

 

　　誰來為這場鬧劇埋單

 

　　“郁悶，這個荒唐的鬧劇，無語！”昨天一大早，農夫山泉一位員工修改了自己QQ簽名檔，話語里溢出一股火藥味。

 

　　就在昨日凌晨兩點，農夫山泉給記者發來短信，稱“�？诠ど趟蜋z結果合格，并表態消費者可放心飲用”。

 

　　昨日，記者撥通�？谑泄ど叹指本珠L王建祿的電話，他證實了上述短信內容。對于初檢和復檢為何出現兩種截然相反的結果，對方回應說，兩家檢測單位都是具有檢驗資格的，該局只能服從復檢結果。

 

　　雖然打贏了口水仗，但農夫山泉并不買賬。昨天，農夫山泉向本報發來聲明稱，“雖然今天農夫山泉等到的是一個正確的結果，但不是一個合法的結果”。

 

　　�？诠ど套詳[烏龍，連夜發布復檢合格消息

 

　　日前，�？谑泄ど叹窒蛏鐣�公布一批抽檢不合格食品、飲品，其中知名品牌農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃多汁等飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，本報對此事進行了連續報道(詳見11月30日、12月1日、2日報道)。

 

　　針對各自被爆“有毒”的產品，11月30日，農夫山泉拿出了國家食品質量監督檢驗中心的合格檢測報告。12月1日統一出示了中國檢驗檢疫科學院的合格報告。

 

　　輿論四起后，�？诠ど逃�11月27日把初檢總砷含量超標的農夫山泉和統一企業3種抽檢產品備份送到中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢。并稱結果就在12月的頭兩天出來。

 

　　昨天凌晨兩點，農夫山泉給記者傳來消息，稱“�？诠ど趟蜋z結果合格，并表態消費者可放心飲用”。

 

　　昨天一早，記者發現關于�？诠ど虖蜋z結果合格的消息在網絡媒體中已經鋪天蓋地。

 

　　復檢結果顯示：農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬(生產日期為2009年6月27日，規格為500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的水溶C100西柚汁飲料(生產日期為2009年8月16日，規格為445毫升/瓶)，統一企業(中國)投資有限公司生產的蜜桃多汁(生產日期為2009年8月22日，規格為250毫升/瓶)等3種飲料合格。

 

　　看到這則消息，杭州體育場路一幢寫字樓里的白領小林的心糾結了�！暗降自摵冗�是不該喝��？怎么一會有毒，一會又放心飲用？工商部門怎么出爾反爾的，老百姓該相信哪一次��？”小林的心情無疑代表了眾多連連遭到打擊了的消費者。

 

　　�？诠ど叹指本珠L王建祿：“服從復檢結果”

 

　　“我們是1日下午5點拿到了復檢結果。并且第一時間在海南主流媒體上對外公布這個結果。同時第一時間通過電話給廠家進行告知。農夫山泉方面，我們已經有一位領導今天早上搭乘飛機前往浙江去告知了�！�

 

　　昨日中午，記者撥通了�？谑泄ど叹指本珠L王建祿的電話，他向記者證實了上述復檢結果。

 

　　海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心是這批產品的初檢部門。10月中旬，�？谑泄ど叹衷趯Τ�市、商場、農貿市場等流通領域的飲料進行專項抽查時，委托該中心做檢測，檢驗報告結果顯示農夫山泉和統一企業上述3種產品總砷含量超標。

 

　　�？谑泄ど叹痔峤粡蜋z的機構是中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心。在級別上比初檢部門更具權威性。令人大跌眼鏡的是，這次復檢結果顯示合格。

 

　　時隔僅一周時間，同款同批次同廠家的產品，為什么會出現兩次截然相反的檢查報告？

 

　　“兩份報告不是我們出具的，我們也解釋不了。我們只負責商品流通領域的監管。把檢測產品送到經國家認證的部門，然后采用結果�！睂τ谟浾叩囊蓡�，王建祿稱，該局服從復檢結果。而中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心的復檢為終檢測。

 

　　南海網記者楊振東：初檢部門未予回應

 

　　隨后，記者試圖聯系海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術中心。記者撥打當地114查詢到該中心的電話，但撥通后，電話那頭已“因故停止使用”。

 

　　記者聯系海南當地媒體南海網記者楊振東，他告訴記者，昨天上午，他已經前往海南省出入境檢驗檢疫局了解相關情況。不過采訪并不是很順利。

 

　　“我去的還算早的。撥通了一位負責人的電話，后來誰的電話也沒打通過�！睏钫駯|先被門衛擋在門外，當他表示就農夫山泉相關產品檢驗情況想采訪有關負責人后，門衛撥通辦公室電話。

 

　　一自稱辦公室主任的工作人員告訴他，“這個事情就讓它過去了吧，我們不再接受新聞媒體采訪�！痹捯粢宦渚蛼鞌嚯娫�。

 

　　而另一位聯系上的負責人在電話中稱，海南省出入境檢驗檢疫局下面有個技術中心，當時是受工商局委托做這個檢測的，這是一種民事行為，海南省出入境檢驗檢疫局只是對結果負責，至于委托人拿這個結果去干什么，海南省出入境檢驗檢疫局管不了。

 

　　當記者追問，現在有了出現兩種完全相反的檢驗結果，對方作何解釋該負責人同樣未予解釋便掛斷了電話。

 

　　農夫山泉：�？诠ど滩还�開道歉并解釋極端不負責任

 

　　昨天傍晚，農夫山泉向本報發來聲明。

 

　　對于�？诠ど虖蜋z結果，農夫山泉稱：“我們不認同�？谑泄ど叹钟�12月1日晚在南海網上發布的……復檢合格的結果�！�

 

　　農夫山泉認為，�？谑泄ど叹值膹蜋z程序不符合法律規范�！半m然今天農夫山泉等到的是一個正確的結果，但不是一個合法的結果�！�

 

　　同時，農夫山泉指出，“�？谑泄ど叹衷�12月1日公開復檢結果的同時沒有向公眾和企業道歉并作出解釋是極端不負責任的”。

 

　　農夫山泉表示，若該公司在此次“砒霜men”事件中所受的巨大傷害仍不能推進�？谑泄ど叹謭谭ㄋ�平提高的話，那么“砒霜men”事件將不會是一個結束，而只是開始，會有更多的企業遭受和農夫山泉同樣的命運。

 

　　農夫山泉董事長鐘睒睒和新聞發言人周力已經奔赴海南處理“砒霜men”事宜。鐘睒睒表示，這個復檢結果已經無關重要，農夫山泉要繼續走完整個法律程序。

 

　　�？诠ど棠芊駷檫@場

 

　　鬧劇埋單？

 

　　復檢結果出來后，�？谑泄ど叹忠呀涍B夜向相關企業進行通報，同時向所屬工商分局及工商所發出緊急通知，要求立即停止下架行為。

 

　　“23日我們要求下架的時候，這個批次的量本來就很少。昨天我們通知各工商分局把查封下架的產品恢復上架。還要與商家做溝通解釋工作�！蓖踅ǖ撜f。

 

　　他還拜托記者通過報道告知消費者，中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心是國家權威檢測機構。復檢結果合格，農夫山泉和統一的產品敬請廣大消費者放心飲用。但采訪中王建祿并沒有提到道歉事宜。

 

　　現在，被曝光的產品經�？诠ど�、農夫山泉、統一三方完成了“正身”，接下來的問題就是，誰來為這場“口水仗”埋單？

 

　　采訪中，鐘睒睒意味深長地說，“要洗掉一盆臟水，十盆清水都不一定夠”。雖然被“抹黑”的產品只有數百箱，但他把農夫山泉的損失估算為10億元。

 

　　杭州六和律師事務所楊海強告訴記者，如果是技術性失誤，初檢部門將受到相應處罰，甚至丟掉檢測資質。�？诠ど淘谛姓�行為過程中被認定存在錯誤的話，相關責任人將被追究責任，掉烏紗帽也是有可能的。

 

　　楊海強說，兩家企業的損失如何賠付，賠付金額怎么認定，都要有依據，不會任由企業獅子大開口。

 

　　記者 高麗莎/文 吳新燕/攝